vendredi 11 novembre 2016

J'ai été voir le film Miss Peregrine et les enfants particuliers !

/!\ Risque de spoilers sur le film et le tome 1 de Miss Peregrine et les enfants particuliers. Le film est sorti il y a plusieurs semaines déjà, vous trouverez des avis partout, et j'ai surtout envie de spoiler le film pour en parler avec vous. Donc attention si vous comptez aller le voir/lire le livre /!\

Après plus de deux ans d'attente, l'annonce des acteurs, la publication des premières images, des bandes-annonces ... Ça y est, j'ai enfin vu Miss Peregrine et les enfants particuliers ! L'attente a été longue, stressante, j'avais très peur du résultat ... Et finalement j'ai adoré. J'ai attendu quelques temps avant de faire cet article pour pouvoir réfléchir un peu à ce film, à ce qui m'a plu et ce qui m'a moins plu, donc on va en parler tout de suite.

Ce que je n'ai pas aimé :
-C'est un détail, mais nous ne sommes pas ici pour parler forcément de choses importantes : pourquoi Jacob s'appelle Jake ? Le fait que son père soit le seul à l'appeler Jake dans le livre contribue à montrer cette espèce de relation hasardeuse entre eux, je trouve. Donc je suis un peu déçue de ça. Heureusement, son grand-père a aussi sa manière particulière de l'appeler dans le film, et ça fait plaisir.

-Tout ce qui est un peu "tabou" dans le livre a été supprimé. Je m'explique : le fait, par exemple, qu'Emma ait eu une relation avec le grand-père de Jacob est totalement passé sous silence dans le film. Et c'est vrai que c'est bizarre, que ça fait pas mal tiquer, et qu'on peut ne pas aimer leur relation à cause de ça. Mais pour autant, c'est quelque chose d'important dans l'histoire, Jacob est constamment ramené à l'image de son grand-père, il est son portrait craché, et le fait qu'il sorte avec Emma y contribue également. Un autre truc tabou complètement rayé du scénario est l'assassinat de Barron par Jacob. Celui-ci tue sépulcreux sur séplcreux, qui sont des créatures plutôt éloignées de l'humain, mais par contre, il ne tue pas Barron, qui est plus ou moins humain (ou qui a forme humaine). Je pense que le fait que Jacob tue des monstres est bien moins choquant que de le voir tuer de sang froid un humain (même aussi horrible que Barron), et que c'est pour ça que sa mort se déroule d'une manière différente dans le film, mais c'est dommage. Surtout qu'aux Etats-Unis, le film est interdit aux moins de 12 ans, il aurait tout à fait été possible de faire pareil en France et dans les autres pays où le film est tout public, pour ne pas choquer les plus jeunes. Donc pourquoi ce changement scénaristique ? Je ne vois qu'une chose : faire de Jacob le stéréotype du héros parfait, un mec bien qui n'a rien à se reprocher, qui prend les choses en main et qui sauve tout le monde.

-Parlons un peu de Jacob, justement : je n'ai pas retrouvé le garçon traumatisé et perdu du premier tome. Il n'y a pas un seul moment où j'ai été touchée par ce qu'il lui était arrivé, où je lui ai souhaité de s'en sortir, où j'ai eu peur pour lui. Il ne m'a jamais vraiment émue, et j'ai trouvé ça dommage. Je trouve qu'ils ont fait de lui un stéréotype (et encore, par rapport à d'autres, ça va), et ça lui fait perdre tout son charme. Je sais que beaucoup l'aimeront quand même justement parce que c'est le héros fort qui sauve tout le monde, mais je ne trouve pas son personnage très intéressant, personnellement.

-Olive, parlons d'Olive s'il vous plaît. Je vais la considérer comme un personnage totalement nouveau, puisqu'Olive passe d'environ 7 ans dans le livre à 18 ans dans le film, et qu'il est donc impossible de les comparer. Disons juste que je la trouve totalement idiote et sans personnalité. Elle existe uniquement pour être "la fille qui est amoureuse d'Enoch". Il est impossible de développer tous les personnages dans un film (ou même dans un livre, même si en général ce support donne un peu plus de temps), mais le film s'intéresse énormément à la relation Olive/Enoch sans développer réellement aucun de ces deux personnages. Enoch est un sale petit con grognon dans le livre, mais il reste un personnage appréciable. Par contre, le Enoch du film est clairement là pour se faire détester, il est au stade supérieur du sale petit con grognon, sans aucune justification. Et je ne suis pas contre le fait qu'il soit comme ça, mais contre le fait qu'il soit limité à ça, que ce soit son seul trait de caractère, tout comme Olive. Je pense que tant qu'à s'intéresser à ces deux personnages, autant le faire vraiment.


Ce que j'ai aimé :
-Miss Peregrine. Ce personnage est génial. Elle est tellement aimante envers les enfants dont elle a la garde, tout en étant très sévère et exigeante, elle est merveilleuse. J'aime son obsession avec le temps, je trouve que ça va super bien avec le personnage et le contexte. j'aime l'idée que chaque personnage a un emploi du temps très précis, avec des tâches à faire, comme sauver le petit écureuil pour Emma, ou tuer le sépulcreux pour Miss Peregrine. En parlant du sépulcreux, j'ai trouvé l'idée géniale. Ça explique la mort de Victor si mystérieuse dans le livre, et ça montre bien à quel point le monde particulier est fragile et dangereux : il suffirait d'une seconde d'inattention pour que tout dérape.

-La scène du téléphone. Dans Miss P, j'ai ma petite scène qui me fait pleurer, quand Jacob arrive dans la vieille maison de Miss Peregrine délabrée, qu'il entre dans une chambre et qu'il sait que c'est celle de son grand-père. J'étais un peu déçue que cette scène ne soit pas présente dans le film, mais la scène du téléphone a tout rattrapé. Par "scène du téléphone", j'entends le moment où quelqu'un (Millard je crois) dit à Jacob de répondre au téléphone de la maison, et que c'est son grand-père au bout du fil. Je sens que plus je vais voir ce film, plus je vais avoir envie de pleurer à cette scène.

-J'ai adoré l'ambiance, surtout celle du début dans le monde particulier. Tout à l'air tellement beau et merveilleux, avec des couleurs magnifiques et des choses magiques, et pourtant, on sait déjà que quelque chose ne va pas. Je crois que certaines personnes ont trouvé la première partie du film assez longue, mais c'était justement ma préférée, celle qui collait le plus avec l'univers particulier, je trouve. C'était mystérieux, et ça donnait envie d'en savoir plus, et j'ai trouvé ça super.

-Le renouvellement de la boucle est trop trop bien ! La scène est magnifique (et assez glauque avec tous les enfants avec des masques), et avec la chanson du lapin en fond ... Je m'y croyais vraiment. C'était super cool, et très étrange aussi.


Malgré ces deux parties totalement inégales, j'ai beaucoup aimé ce film et j'ai hâte de le revoir ! Je serais ravie d'en parler avec vous dans les commentaires, que ce soit par rapport à un des points que j'ai cités ou totalement autre chose, donc n'hésitez pas.

2 commentaires:

  1. J'adore cette histoire ! En tout cas, du point de vue littéraire car je n'ai pas vu le film. Je dois dire que tous les avis négatifs que j'ai vu dessus ont fini par me faire hésiter de le voir. Rester sur l'aspect livresque ne me dérange pas donc je ne suis pas sûr de voir l'adaptation cinématographique .. :-/

    RépondreSupprimer
  2. Personnellement j'ai vu le film avant de voir le livre et pour le coup, mon avis sur le livre en pâti justement ... J'ai vraiment adoré le film et le fait de ne pas avoir lu le livre avant fait que les détails par exemple sur les caractères des personnages qui t'ont déplus ne m'ont absolument pas dérangés !

    Comme j'ai vu le film avant je m'attendais plus ou moins à quelque chose de semblable pour le livre (même si j'étais au courant pour l'inversion des personnages d'Emma et d'Olive) mais j'ai trouvé le livre plus lent, moins riche en actions, et les enfants particuliers plutôt plats ... Même Emma (que j'ai tout de même beaucoup apprécié), je l'ai préférée dans le film car je trouve que son caractère change justement du caractère rebelle, dure, mais tout de même sensible qu'ont beaucoup d’héroïnes de roman Young-adult ...
    Après mon avis aurait été différent, c'est sûr si j'avais lu le livre sans voir le film ...

    RépondreSupprimer